|
Eisenmeteorite - Fotos und Klassifikation
Eisenmeteorite IV
|  |
|
|
|
Eisenmeteorite bestehen im Allgemeinen zu über 90 % aus Nickel-Eisen-Legierungen, wobei es jedoch auch einige Ausnahmen von silikathaltigen Eisenmeteoriten mit deutlich geringeren Metallgehalten gibt. Hauptphasen in Eisenmeteoriten sind Nickel-haltiges alpha-Eisen, das als Kamacit bezeichnet wird (kubisch, Raumgruppe Im3m, Ni-Gehalt 4 – 7,5 %), und Taenit, gamma-(Fe,Ni) mit Ni-Gehalten von üblicherweise 20 – 45 % (kubisch, Raumgruppe Fm3m). Gelegentlich ist auch Tetrataenit, FeNi (tetragonal, Raumgruppe P4/mmm) vorhanden. Neben Einschlüssen von Silikaten treten in Eisenmeteoriten auch Graphit, Troilit, Cohenit, Schreibersit, Nickelphosphid, Diamant, Lonsdaleit und einige weitere Minerale auf.
Eisenmeteorite gehören zu den differenzierten Meteoriten, d.h. sie entstammen Asteroiden, die so stark erhitzt wurden, dass es zu Schmelzprozessen mit anschließender Trennung von Metall- und Silikatphase kam. Dabei bildete sich ein metallischen Kern und ein silikatischer Mantel in dem Körper. Der Asteroid muss groß genug gewesen sein, um eine derartige Aufschmelzung und Differenzierung zu ermöglichen. Die Abkühlungsgeschwindigkeiten variieren je nach Größe und Zusammensetzung und verlaufen auch nicht linear mit der Zeit.
Die Klassifikation der Eisenmeteorite erfolgt nach ihrer Zusammensetzung, dabei werden die Gehalte an Gallium, Germanium, Iridium und Gold berücksichtigt (siehe Tabelle unten). Höhere römische Ziffern bedeuten hier sinkende Spurenelementgehalte. Bei Meteoriten einer Klasse ist eine Herkunft von einem Mutterkörper bzw. eine Bildung unter ähnlichen Bedingungen anzunehmen. Etwa 15 % der Eisenmeteoriten lässt sich keiner der bekannten Klassen zuordnen. Sie werden als ungruppiert geführt. Es wird geschätzt, dass die bisher gefundenen Eisenmeteorite über 60 verschiedene Mutterkörper repräsentieren. Durch spätere Kollisionen oder Impakte wurden diese Körper dann zerstört.
Eine alte Klassifizierung teilt die Eisenmeteorite nach ihrer Struktur in Hexaedrite, Oktaedrite und Ataxite ein.
Hexaedrite bestehen im Wesentlichen aus Kamacit, der Nickel-Gehalt liegt dementsprechend unter 7,5 %. Widmanstättensche Figuren sind nicht vorhanden, einige Hexaedrite weisen jedoch feine, parallele Linien auf, die sogenannten Neumann-Linien. Diese Linien stellen Schock-induzierte Zwillingslamellen dar, die das Resultat von Impakten sind.
Oktaedrite sind die häufigsten Eisenmeteorite. Verwachsungen von Kamacit und Taenit bilden hier die Widmannstättenschen Figuren. Die räumliche Anordnung dieser Verwachsungen folgt den Flächen eines Oktaeders. Die Oktaedrite wurden früher näher nach der Breite der Kamacit-Bänder unterteilt. Widmanstättensche Figuren bilden sich bei einem Ni-Gehalt zwischen etwa 5 - 15 % und Abkühlungsraten von etwa 1 - 200ºC pro Millionen Jahre im Bereich zwischen 700 und 400ºC. Neben Abkühlungsgeschwindigkeit und Ni-Gehalt hat auch der Phosphor-Gehalt einen Einfluss auf die Nickel-Diffusion im Metall und damit auf Ausbildung der Widmanstättenschen Figuren. Auch in Oktaedriten können die schon erwähnten Neumann-Linien auftreten.
Ataxite bestehen hauptsächlich aus Taenit und zeigen im Anschliff nach dem Ätzen keine Widmanstättenschen Figuren. Nur in Form von mikroskopischen Lamellen oder Spindeln kann Kamacit sporadisch vorhanden sein. Der Ni-Gehalt der Ataxite liegt bei über 15 %.
|
|
Eisenmeteorite IV A
Gibeon. Eisenmeteorit, IVA.
|
| |
Meteorit Gibeon (Vollscheibe).
Eisenmeteorit, IVA Oktaedrit.
Gibeon, Namaland, Namibia.
Die Scheibe zeigt sehr schön ausgebildete Widmannstättensche Figuren, Bänder von Ni-armen Eisen (Kamacit) und Taenit.
Gibeon. Vollscheibe. Größe 23 x 17 cm, Gewicht 641 g. Sammlung und Foto Thomas Witzke.
|
| |
Ausschnitt, Bildbreite 14 cm.
|
| |
Ausschnitt, Bildbreite 5 cm.
|
|
Obernkirchen. Eisenmeteorit IVA.
|
Obernkirchen. Teilscheibe. Größe 70 x 38 mm, Gewicht 68 g. Ex Sammlung Walter
Zeitschel, ex Sammlung Peter Jäger. Sammlung und Foto Thomas Witzke.
| |
Meteorit Obernkirchen.
Eisenmeteorit, IVA, feiner Oktaedrit.
Fund Sommer 1863. Obernkirchener Sandsteinbrüche auf dem Bückeberg, Obernkirchen, Rinteln, Niedersachsen (etwa 52.26389°N, 9.22083°E). TKW 41 kg.
Der Leiter des Oldenburger Naturhistorischen Museums, Carl Friedrich WIEPKEN, teilte 1884 die näheren Umstände zu dem Fund des Obernkirchener
Meteoriten mit:
"im Sommer 1863 fand Herr E. [gemeint ist der Steinbruchbesitzer Carl Wilhelm ERNST] in Obernkirchen, dass die Arbeiter in seinem
Steinbruch im Bückeberge , in der Grafschaft Schaumburg, beim Abräumen einen Stein hatten liegen lassen, den sie in einer Sandschicht ca. 4½ m unter
der Oberfläche und ca 3 m über den Sandsteinbänken gefunden, und ordnete die Beseitigung desselben an. Es ward ihm entgegnet, dass der Stein aussergewöhnlich
schwer und deshalb liegen geblieben sei. E. überzeugte sich von der Richtigkeit dieser Angabe, schlug ein Stückchen davon ab und erkannte, dass kein Stein,
sondern Metall vorliege, liess die Masse nach seinem Hause schaffen, um sie untersuchen zu lassen. Zu diesem Zwecke sägte er ein Stückchen davon ab und
schickte dasselbe nach Marburg in ein chemisches Laboratorium. Die Nachricht, dass es kein Silber, sondern nur gewöhnliches schwedisches Eisen sei, enttäuschte
ihn dermassen, dass er das unnütze Ding wegwarf. Späterhin machte mir der hiesige Kaufmann R., Schwiegersohn des Herrn E., Mittheilung von der Sache, worauf
ich ihn veranlasste, eine Probe davon kommen zu lassen. Von dieser bekam ich die eine Hälfte, die andere hatte er einem hiesigen Chemiker zur Untersuchung
|
Obernkirchen. Teilscheibe. Größe 106 x 93 mm, Gewicht 151,5 g. Ex Sammlung Moritz
Karl. Sammlung und Foto Thomas Witzke.
| |
übergeben, der, wie ich später erfuhr, zu demselben Resultat gelangte wie der Marburger. Nachdem ich mein Stückchen sorgfältig hatte polieren lassen, fand ich
nach der Aetzung die schönsten Widmannstätten'schen Figuren".
WIEPKEN schickte die Probe zu Professor Wilhelm WICKE nach Göttingen mit Bitte um Analyse durch Friedrich WÖHLER.
Die Untersuchung durch Wilhelm WICKE & Friedrich WÖHLER (1863) ergab eine Zusammensetzung von Fe 90,95, Ni (mit Co) 8,01 und
P 0,64 %.
Der Meteorit wog ursprünglich fast 41 kg und war 28 cm hoch bei einer Breite der Basis von 18 cm.
Sowohl WÖHLER als auch WIEPKEN
waren am Ankauf der Hauptmasse für ihre Institutionen interessiert, waren dazu jedoch aus finanziellen Gründen nicht in der Lage, da jemand schon 500 Thaler
dafür geboten hatte. Das Britische Museum (Natural History Museum) London konnte schließlich die Hauptmasse für 800 Reichsthaler erwerben. Als Verkäufer agierte
ein Bergingenieur OSIUS (wohl der Finder des Breitenbacher Exemplars des Steinbach-Meteoriten). Aktuell sind in London 32 kg vorhanden. Das
Oldenburger Museum erhielt jedoch von London ein Stück von 92,42 g, dieses wurde aber später bei einem Brand vernichtet (WICKE &
WÖHLER 1863; WIEPKEN, 1884; GEHLER & REICH, 2015).
Eine weitere Analyse wurde durch Emil COHEN (1900) angefertigt. Er fand Fe 92,45, Ni 7,55, Co 0,83, Cu 0,02, Cr 0,01, S 0,01, P 0,12 und Cl 0,02 %. Der früher
gefundene Phosphorgehalt war deutlich zu hoch und neuere Untersuchungen zeigen lediglich 0,02 % (in BUCHWALD, 1975). Der Kamacit ist nicht
mit Phosphor gesättigt
|
Obernkirchen. Teilscheibe. Größe 18 x 11 mm, Gewicht 2,67 g. Ex Sammlung Ian
Campbell. Sammlung und Foto Thomas Witzke.
| |
und Phosphide sind deshalb nicht zu erwarten. Das Widmannstättensche Muster zeigt gerade, lange Kamacit-Lamellen von 0,26 +/- 0,04 mm Breite. Der Kamacit zeigt
eine Mischung aus geschockter Epsilon-Struktur und rekristallisierten, 5 - 50 Mikrometer großen Körnern. Taenit bildet dünne Lamellen. Plessit in verschiedener
Ausbildung nimmt etwa 30 % der Fläche ein. Troilit bildet 0,5 - 10 mm messende Körner, die 10 - 20 % Daubreelit-Lamellen enthalten. Größere Troilit-Körner sind
teilweise, die kleinen ganz in Folge eines Schock-Ereignisses aufgeschmolzen. Dabei kam es auch zur Rekristallisation vom Kamacit. Obernkirchen ist ein feiner
Oktaedrit und gehört chemisch zur IVA-Gruppe (BUCHWALD, 1975).
Der Meteorit weist ein beträchtliches terrestrisches Alter auf. Er ist deutlich angewittert, wodurch Widmannstättensche Figuren schon durch natürliche Ätzung
erkennbar sind.
Die Sandsteinbrüche am Bückeberg lagen etwa 6 km östlich von Obernkirchen. BARTOSCHEWITZ (1994) gibt den Fundort mit etwa 52°15'50''N, 9°15'15''E
(= 52.26389°N, 9.22083°E) an.
|
|
Steinbach. Eisenmeteorit, IVA anomal.
|
Steinbach. Teilscheibe, Größe 35 x 19 mm, Gewicht 5,7 g. Sammlung und Foto
Thomas Witzke.
| |
Meteorit Steinbach (Teilscheiben).
Eisenmeteorit, IVA anomal.
Steinbach ist ein silikatführender, anomaler IVA-Eisenmeteorit, früher als "Siderophyr" bekannt.
Der Silikatanteil macht etwa 66 % aus und setzt sich überwiegend aus Ca-armen Enstatit und Tridymit
zusammen, untergeordnet ist Clinopyroxen vorhanden. Rund 1/3 des Volumens besteht aus Kamacit und
Taenit sowie etwas Troilit und wenig Chromit. Das Ni-Fe-Metall zeigt Widmannstättensche Figuren
nach dem Ätzen. Olivin und Plagioklas fehlen in dem Meteoriten völlig.
Zu dem Steinbach-Meteoriten werden heute vier Exemplare gerechnet:
(1) vor 1724 gefunden, häufig mit der offenkundig unzutreffenden Angabe "Grimma" belegt,
(2) vor 1751 gefunden, in Steinbach bei Johanngeorgenstadt, Sachsen,
(3) 1833 gefunden, in Rittersgrün bei Johanngeorgenstadt, Sachsen,
(4) 1861 gefunden, in Breitenbach (heute Potůčky) bei Platten (heute Horní Blatná), Böhmen.
Das erste Exemplar, das heute zu den Steinbach-Meteoriten gerechnet wird, befand sich ursprünglich
in der Sammlung des sächsischen Berghauptmanns VON SCHÖNBERG. Friedrich
STROMEYER erwähnt 1824, dass VON SCHÖNBERGs Sammlung
vor über 100 Jahren nach Gotha verkauft wurde.
|
100 Jahren nach Gotha verkauft wurde. Damit ergibt sich dann die Jahreszahl von 1724, die im Meteoritical
Bulletin genannt wird, wobei der Fund dann noch früher erfolgt sein muss. Unklar ist allerdings, welcher
Berghauptmann VON SCHÖNBERG gemeint ist, da es mehrere gab. Abraham
VON SCHÖNBERG (1640 - 1711) besaß eine große, bekannte Sammlung.
BREITHAUPT (1862) nennt allerdings Kurt Alexander VON SCHÖNBERG
(1703 - 1761) als Vorbesitzer des Gothaer Exemplars. Dies ist jedoch schwierig mit STROMEYERs
Angabe in Einklang zu bringen. Möglicherweise hat BREITHAUPT sich hier geirrt. Das
Exemplar gelangte schließlich in die Sammlung von Ernst Friedrich VON SCHLOTHEIM
in Gotha.
|
Steinbach. Teilscheibe, Größe 21 x 12 mm, Gewicht 2,593 g. Sammlung und Foto
Thomas Witzke.
| |
Die Zuordnung zu dem häufig genannten Fundort Grimma geht wohl auf Olaf ERICHSEN
zurück, der die Sammlung besichtigte und 1810 dazu schrieb: "Unter den Erzarten will ich zuerst ein
höchst merkwürdiges Stück Gediegen-Eisen mit mit Olivin anführen, das zuverlässig zu den Meteorolithen
gehört, aus einer alten Sammlung herrührt, und mit vieler Wahrscheinlichkeit von der zwischen Neuhof
und Grimma im Königr. Sachsen herabgefallenen Eisenmasse abstammen mag, deren in einer alten Meissner
Chronik erwähnt wird." Eine Eisenmasse, die in einem Wald bei Neuhof nahe Grimma gefunden wurde, und
von der niemand wusste, wie sie dorthin gekommen ist, erwähnt Georg FABRICIUS 1565.
Eine Zuordnung des Gothaer Exemplars zu der Grimmaer Eisenmasse, über die nichts weiter bekannt ist,
schließt Ernst Flores CHLADNI (1818) allerdings aus. Er schreibt, dass das jetzt in
Gotha befindliche Exemplar höchst wahrscheinlich aus Sachsen stammt, und zum Fundort lediglich eine
Notiz: "ein kurioses Stück Gediegeneisen, so auf dem Felde gefunden worden" beigefügt war.
Eine erste Untersuchung wurde von Friedrich STROMEYER (1824) vorgenommen, der Olivine
von dem in Gotha befindlichen Exemplar analysieren konnte und mit terrestrischen Olivinen verglich.
Es zeigten sich deutliche Unterschiede, die nicht überraschend waren, da das Material kein Olivin
enthält und STROMEYER offenbar Pyroxen mit Olivin verwechselte. CHLADNI
(1818) gibt für das Stück in Gotha eine Masse von etlichen Pfund an, Otto BUCHNER
(1863) erwähnt noch eine Masse von 764,67 Gramm. Der Fundort "Grimma" ist für das Exemplar eindeutig zu
|
streichen. Der genaue Fundort bleibt somit offen und man kann nur spekulieren, dass er vermutlich
in der Nähe der anderen drei Exemplare gelegen haben wird.
Über das zweite, ebenfalls erst viel später als Meteorit erkannte Exemplar schreibt Johann Gottlob
LEHMANN 1751, dass der Chemiker Andreas Sigismund MARGGRAF eine
"ansehnliche Stuffe [...] von Eibenstock in Sachsen" aus Gediegen Eisen besitzt, das vom Magneten
angezogen wird, sich mit dem Hammer treiben lässt und im Feuer als Eisen ausgeschmolzen werden kann.
CHLADNI (1818) gibt den Fundort dann recht präzise mit "zwischen Eibenstock und
Johann Georgenstadt auf einer Eisenhalde bey den Steinbacher Seifenwerken" an. Steinbach ist heute
ein Ortsteil von Johanngeorgenstadt. Nach BUCHNER (1863) befindet sich der Hauptteil
des Exemplars, rund 1,2 kg, in der Sammlung in Wien, 130,7 g befinden sich in London, 50,146 g in
Berlin sowie weitere kleinere Teile in verschiedenen Sammlungen. Unzutreffend ist offenbar die Angabe
bei HEIDE (1988), dass es sich bei der in Gotha befindlichen Masse um das
Steinbach-Exemplar handelt.
|
Steinbach. Teilscheibe, Größe 10 x 5 mm, Gewicht 0,389 g. Sammlung und Foto
Thomas Witzke.
| |
Das dritte Exemplar wurde 1833 durch den mit Ackerroden beschäftigten Waldarbeiter Karl August Reißmann bei Ehrenzipfel, Rittersgrün, am linken Hang oberhalb des
Pöhlwassers gefunden (WEISBACH, 1876). Er versuchte, die 86,5 kg schwere Masse an einen Schmied und ein benachbartes Hammerwerk zu verkaufen, jedoch erfolglos.
1861 erfuhr August Breithaupt durch Hüttenverwalter Kröner von der Masse und erwarb sie für die mineralogische Sammlung der Bergakademie Freiberg
(BREITHAUPT, 1862). Das im Durchmesser 43 cm messende Exemplar
wurde in Wien geschnitten, was 2 Monate dauerte. Die verbliebene Hauptmasse von 55 kg befindet sich in der Bergakademie Freiberg, das restliche
Material wurde an Museen verteilt und verkauft.
Eine erste chemische Analyse des metallischen Teils durch C. RUBE wurde von BREITHAUPT (1862) veröffentlicht. Danach besteht es
zu 87,31 % aus Eisen, 9,63 % Nickel und 0,58 % Cobalt. Ein geringer Phosphorgehalt ist auf Schreibersit zurückzuführen. BREITHAUPT schreibt weiter,
dass er unter einer aus Nickel-haltigem Eisenoxydhydrat bestehenden Rostrinde "die aus Magneteisenerz bestehende Brandrinde" fand, und im Inneren überwiegend
Peridot (Olivin) und
Eisen sowie Magnetkies. Bei dem Peridot unterlag er, wie auch schon STROMEYER, einem Irrtum, das Mineral ist in dem Meteoriten
nicht vorhanden. BREITHAUPT stellte weiterhin fest, dass die Widmannstättenschen Figuren zeigen, dass es sich bei dem Eisen durchgehend um einen
einzigen Kristall handelt.
Eine ausführliche Analyse publizierte Clemens WINKLER 1878. Er untersuchte sowohl den metallischen
|
als auch den silikatischen Teil. Für das Eisen
stellte er 89,99 % Fe, 9,74 Ni, 0,23 Co sowie weitere Elemente in Spuren fest. Für den "Schreibersit" fand er nach Abzug von SiO2 als
Verunreinigung Fe 40,68, Ni 48,16 und P 11,16 %. Sofern die Analyse korrekt ist, würde hier kein
Schreibersit, sondern das Ni-Analogon Nickelphosphid vorliegen. Der Troilit
entsprach recht genau der Zusammensetzung FeS. Als ein weiteres Mineral nennt WINKLER den Asmanit, der kurz vorher als angeblich neues Mineral aus dem ebenfalls
zu dem Steinbacher Meteoriten gehörende Breitenbacher Exemplar beschrieben wurde. WINKLER findet, abgesehen von leichten Verunreinigungen, eine Zusammensetzung
SiO2 und kommt nach einem Vergleich mit den Eigenschaften von Tridymit zu dem Ergebnis, das beide Minerale wahrscheinlich identisch sind. Der
Pyroxen, das Hauptmineral im silikatischen Teil, entsprach einem etwas Fe-haltigem Enstatit (Broncit).
Der Fundort des Rittersgrün-Exemplars ist in der Geologischen Karte verzeichnet und lässt sich so bis auf wenige Meter genau mit 50.45865°N, 12.83544°E angeben.
1861 wurde Breitenbach (heute Potůčky) bei Platten (heute Horní Blatná) in Böhmen, ganz dicht an der Grenze zu Sachsen und unmittelbar neben
Johanngeorgenstadt, ein weiteres Exemplar gefunden. 1863 wurde es für das British Museum, London erworben (STORY-MASKELYNE, 1871).
Über die Fundumstände wird nichts weiter
mitgeteilt. STORY-MASKELYNE untersuchte das Material und stellte fest, dass es den
Exemplaren von Steinbach und Rittersgrün entsprach. Er fand in dem Meteoriten ein vermeintlich neues Mineral, das sich als Silizoumdioxid erwies und das er Asmanit
nannte. Wie bereits bei dem Rittergrün-Exemplar erwähnt, handelt es sich hierbei jedoch um Tridymit.
BUCHNER (1863) erwähnt, dass das Exemplar im April 1861, "etwa eine Elle tief in der Dammerde" gefunden wurde und 10,5 kg wog. In einer kurzen Notiz
nennt Gustav ROSE (1864) einen Herrn Osius aus Freiberg als Finder und teilt mit, dass die Berliner Sammlung ein kleines Stück erhalten hat.
Die Massen der vier bekannten Exemplare addieren sich auf mindestens 99 kg.
|
|
Eisenmeteorite IV B
Chinga. Eisenmeteorit, IVB anomaler Ataxit.
|
| |
Meteorit Chinga.
Eisenmeteorit, IVB anomaler Ataxit.
Fund ab 1913. Tanna Tuva, Turvinskaya, Russland. TKW 209,4 kg.
Massiver Taenit.
Chinga. Vollscheibe. Größe 5,0 x 3,0 cm, Gewicht 38,7 g. Sammlung und Foto Thomas Witzke.
|
|
Literatur:
BREITHAUPT, A. (1862): Vorläufige Nachricht über den Eisen-Meteorit von Rittersgrün.- Berg- und Hüttenmännische Zeitung 21, Nr. 37, 321-322
BUCHNER, O. (1863): Die Meteoriten in Sammlungen, ihre Geschichte, Mineralogische und Chemische Beschaffenheit.- Leipzig, Verlag von Wilhelm Engelmann, 202 p. (p. 124-125)
CHLADNI, E.F.F. (1819): Ueber Feuer-Meteore, und über die mit denselben herabgefallenen Massen.- Wien, im Verlage bey J.G. Heubner, 434 p. (p. 324 und 326)
ERICHSEN, O. (1810): (Brief an C.C. Leonhard).- Taschenbuch für die gesammte Mineralogie, mit Hinsicht auf die neuesten Entdeckungen, herausgegeben
von Carl Caesar Leonhard. Vierter Jahrgang. Frankfurt am Main, Bei Johann Christian Hermann, p. 362-369
FABRICIUS, G. (1565): De Metallicis rebus ac nominibus observationes variae.- Tiguri (Zürich), p. 6 - 7 und 10. In: GESNER, C. (1565): De omni
rerum fossilium genere, gemmis, lapidibus metallis, et huiusmodi, libri aliquot, plerique nunc primum editi.- Tiguri
HEIDE, F. (1988): Kleine Meteoritenkunde, 3. Auflage, bearbeitet von F. Wlotzka.- Berlin u.a., Springer Verlag, p. 175 und 176
LEHMANN, J.G. (1751): Kurtze Einleitung in einige Theile der Bergwercks-Wissenschaft.- Berlin, Bey Christoph Gottlieb Nicolai, 192 p. (p. 79-80)
ROSE, G. (1864): Verhandlungen der Gesellschaft. Protokoll der Mai-Sitzung (Über neue Erwerbungen des mineralogischen Museums Berlin).- Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft 16, 355-356
STORY-MASKELYNE, N. (1871): On the Mineral Constituents of Meteorites. XII. The Breitenbach Meteorite.- Philosophical Transactions of the Royal Society 161, 359-365
STROMEYER, F. (1824): Referat zum Vortrag: De Olivini, Chrysolithi et fossilis, quod cellulas et cavernulas ferri meteorici Palasii explet,
analysi chemica.- Göttingische Gelehrte Anzeigen 208. 209. Stück, 2073-2083
WEISBACH, A. (1876): Der Eisenmeteorit von Rittersgrün im sächsischen Erzgebirge.- Freiberg, Verlag der Königlichen Bergakademie
WINKLER, C. (1878): Die Untersuchung des Eisenmeteorits von Rittersgrün.- Verhandlungen der Kaiserlichen Leopoldinisch-Carolinischen Deutschen
Akademie der Naturforscher / Nova Acta Academiae Cesarae Leopoldino-Carolinae Germanicae Naturae Curiosorum 40, 333-381
© Thomas Witzke / Stollentroll
|
|
